Прилежно выученный гомосексуализм
Извечный вопрос насчет врожденной или приобретенной гомосексуальной ориентации – вопрос, конечно, интересный. Мнения тут, естественно, диаметрально противоположны. Одни утверждают, что гомосексуализм – врожденное явление, связанное или с каким-нибудь центром в сером веществе, или с геном, или еще с чем-нибудь. В любом случае некоторые люди рождаются с гомосексуальной ориентацией точно также, как некоторые другие люди рождаются с пороком сердца или диабетом. Они не несут ответственность за то, что они родились именно такими. Это одна точка зрения. Другая говорит совершенно иное: дескать, гомосексуализм – это явление приобретенное, воспитанное, выученное, социально обусловленное. Специфическая совокупность социальных факторов приводит к тому, что в процессе полового развития у некоторых людей развивается нетипичная для их пола сексуальная ориентация.
Если это приобретенное явление, как тогда объясняют случаи гомосексуализма у животных, коих достаточно?
Где-то читала о мальчиках-близнецах, один из которых с юных лет проявлял иную ориентацию. Вроде после этого и аналогичных исследований все-таки пришли к выводу, что гомосексуализм носит врожденный характер, или все еще спорят?
Отвечу как я это понимаю:
Как случаи приобретённого поведения. Существует путаница о понимании механизмов дейтсвия инстинктов. Мол есть программа, подобная компьютерной, которая записана в ДНК как на жёстком диске. Нажали кнопочку, и поехало! Что похоже на истину, но несколько не точно. Природа поступила изящнее. Например, известно «разумное» поведение птиц, которые регуляно переворачивают яйца. На первый взгляд в голове у птицы высокоточнй таймер. Исследования же показали, что просто напросто яйцо перегревается, птице становится жарко и она переворачивает яйцо, как некоторые люди переворачивают подушку. Если понаблюдать ритуальным поведением, можно увидеть, что даже сложнейший танец сводится к набору простых действий: почувствовал это => сделай это. Т.е. классические стимул => реакция.
У сексуальности схожий механизм. Особенно хорошо заметно это на мужской сексуальности. Тронул в 2-х/3-х местах, и он уже готов*. Причём кто именно будет трогать, не суть как важно. Тронул мужчина, значит влечение проснётся по отношению к нему. Кроме случаев, когда у мужчины есть другие вариантры реагирования: например при сочетании прикосновений к интимным зонам и запаха мускуса может просыпаться не сексуальное влечение, а здоровая агрессивность.
* Что забавно, с женщинами то же самое. Правда с оговоркой, для того, чтобы внешний стимул сработал в крови должен быть высокий уровень гормонов. Впрочем, и голодного мужика к женщинам тянет.
А когда до прикосновений дело не даже не дошло?
Мой знакомый рассказывает про своего брата нетрадиционной ориентации, что он с самого детства уже был другим — ему нравилось играть в куклы, он сторонился мальчиков, выбирал предметы гардероба руководствуясь «особым» вкусом и т.д.
Я раньше занималась танцами, там была своеобразная тусовка — очень много мальчиков би.
Многие из знакомых-геев когда-то были женаты или жили с женщиной — почему же там не сработали прикосновения?
А гей-порно? Почему одни возбуждаются, а других это выводит из себя? Там, ведь, никаких запахов…
Знаешь, честно говоря, не пойму о чём спор. Есть разные точки зрения, есть свидетельства, указывающие на их справедливость.
А я и не спорю. Я интересуюсь твоим мнением, потому что у меня сложилось впечатление, что ты на эту тему думал больше чем я.
Знаешь, я, честно говоря, на этот вопрос с другой стороны смотрю. Я считаю, что любой здоровый человек рано или поздно подходит к идее детишек завести. Не с позиции религии и миссии, так с позиции экстремального развлечения.
Мужской пассивный гомосексуализм — вещь практически одноразовая (оральный секс не в счёт). Один раз (если по согласию) и уже, пардон, пидарас. Оргазм на простату зацикливатся + запаховая идентификация смещается. Дальше детишек уже не заведёшь, куча гемора в социальной жизни + добрый набор телесных зажимов и связанных с ними неврозов (ссылка на А.Лоуэна). Даже героин, пожалуй, безопаснее будет. С него хоть слезть можно.
Как все, оказывается, сложно…
У меня есть несколько знакомых голубых, которые сводят с ума девушек, эдакие мачо. Чего им не хватало?
Кстати, первый раз я была в неслабом шоке, когда один такой брутальный мачо плакал у меня на плече как ребенок о том, что его любимый что-то ему «на так» сказал. Потом привыкла.
Откуда такая гипер-эмоциональность? Есть какая-то связь?
Если это приобретенное явление, как тогда объясняют случаи гомосексуализма у животных, коих достаточно?
Где-то читала о мальчиках-близнецах, один из которых с юных лет проявлял иную ориентацию. Вроде после этого и аналогичных исследований все-таки пришли к выводу, что гомосексуализм носит врожденный характер, или все еще спорят?
Отвечу как я это понимаю:
Как случаи приобретённого поведения. Существует путаница о понимании механизмов дейтсвия инстинктов. Мол есть программа, подобная компьютерной, которая записана в ДНК как на жёстком диске. Нажали кнопочку, и поехало! Что похоже на истину, но несколько не точно. Природа поступила изящнее. Например, известно «разумное» поведение птиц, которые регуляно переворачивают яйца. На первый взгляд в голове у птицы высокоточнй таймер. Исследования же показали, что просто напросто яйцо перегревается, птице становится жарко и она переворачивает яйцо, как некоторые люди переворачивают подушку. Если понаблюдать ритуальным поведением, можно увидеть, что даже сложнейший танец сводится к набору простых действий: почувствовал это => сделай это. Т.е. классические стимул => реакция.
У сексуальности схожий механизм. Особенно хорошо заметно это на мужской сексуальности. Тронул в 2-х/3-х местах, и он уже готов*. Причём кто именно будет трогать, не суть как важно. Тронул мужчина, значит влечение проснётся по отношению к нему. Кроме случаев, когда у мужчины есть другие вариантры реагирования: например при сочетании прикосновений к интимным зонам и запаха мускуса может просыпаться не сексуальное влечение, а здоровая агрессивность.
* Что забавно, с женщинами то же самое. Правда с оговоркой, для того, чтобы внешний стимул сработал в крови должен быть высокий уровень гормонов. Впрочем, и голодного мужика к женщинам тянет.
А когда до прикосновений дело не даже не дошло?
Мой знакомый рассказывает про своего брата нетрадиционной ориентации, что он с самого детства уже был другим — ему нравилось играть в куклы, он сторонился мальчиков, выбирал предметы гардероба руководствуясь «особым» вкусом и т.д.
Я раньше занималась танцами, там была своеобразная тусовка — очень много мальчиков би.
Многие из знакомых-геев когда-то были женаты или жили с женщиной — почему же там не сработали прикосновения?
А гей-порно? Почему одни возбуждаются, а других это выводит из себя? Там, ведь, никаких запахов…
Знаешь, честно говоря, не пойму о чём спор. Есть разные точки зрения, есть свидетельства, указывающие на их справедливость.
А я и не спорю. Я интересуюсь твоим мнением, потому что у меня сложилось впечатление, что ты на эту тему думал больше чем я.
Знаешь, я, честно говоря, на этот вопрос с другой стороны смотрю. Я считаю, что любой здоровый человек рано или поздно подходит к идее детишек завести. Не с позиции религии и миссии, так с позиции экстремального развлечения.
Мужской пассивный гомосексуализм — вещь практически одноразовая (оральный секс не в счёт). Один раз (если по согласию) и уже, пардон, пидарас. Оргазм на простату зацикливатся + запаховая идентификация смещается. Дальше детишек уже не заведёшь, куча гемора в социальной жизни + добрый набор телесных зажимов и связанных с ними неврозов (ссылка на А.Лоуэна). Даже героин, пожалуй, безопаснее будет. С него хоть слезть можно.
Как все, оказывается, сложно…
У меня есть несколько знакомых голубых, которые сводят с ума девушек, эдакие мачо. Чего им не хватало?
Кстати, первый раз я была в неслабом шоке, когда один такой брутальный мачо плакал у меня на плече как ребенок о том, что его любимый что-то ему «на так» сказал. Потом привыкла.
Откуда такая гипер-эмоциональность? Есть какая-то связь?