«
»

А был ли мальчик?

Published by Виктор on Октябрь 20th, 2008 in Без рубрики.

Уже 3 раза узнавал, что женщина на ранней стадии беременности, до неё самой.

Сегодня предсказал ещё один случай, интересно, предсказал или наглючил?

Feed for this entry. Leave a response, or trackback from your own site.

26 Responses to “А был ли мальчик?”

  1. acsinya:
    20.10.2008 в 02:53

    бывает, я о беременности своей одноклассницы узнала на её второй месяц, а она -на четвертый

    • victor_zagorski:
      20.10.2008 в 08:03

      Ага :)
      Я тоже поражаюсь, насколько бывает женщины себя не слышат :) .

  2. acsinya:
    20.10.2008 в 09:53

    бывает, я о беременности своей одноклассницы узнала на её второй месяц, а она -на четвертый

  3. mariocat:
    20.10.2008 в 07:58

    ахаха, значит надо не показываться тебе на глаза, а-то вдрух ))

    • victor_zagorski:
      20.10.2008 в 08:01

      Типа: Одни мужчины раздевают взглядом, другие бессовестно идут дальше :) .

  4. mariocat:
    20.10.2008 в 14:58

    ахаха, значит надо не показываться тебе на глаза, а-то вдрух ))

  5. mikai_:
    20.10.2008 в 08:06

    Не помню где конкретно — Эриксон писал, что определял беременность по физиологическим изменениям. На ранних стадиях. Поздравляю.

    • victor_zagorski:
      20.10.2008 в 08:15

      :) значит предначертано :)

      • mikai_:
        20.10.2008 в 23:11

        Ну, или предохраняйтесь. :D

        • victor_zagorski:
          21.10.2008 в 17:58

          Тс-с-с, только никому, я тут подумываю фирму открыть…

    • nastas_a:
      21.10.2008 в 14:43

      Эриксон мог :)
      Мог определить по тому,как входит и садится женщина,есть ли у нее любовники,кроме мужа. И,если я верно помню,любовники были у всех :)
      Виктор,может и тебе попадаются сплошь беременные? А может,это ..как его .. ЗНАК? :) )))

      • victor_zagorski:
        21.10.2008 в 18:01

        Re: Эриксон мог :)
        Вряд ли сплошь беременные. Т.к. первый раз такой вопрос появился больше чем через год после знакомства.
        Скорее реакция на изменение ощущений от давно знакомого человека. Каждый раз это была первая беременность.

  6. mikai_:
    20.10.2008 в 15:06

    Не помню где конкретно — Эриксон писал, что определял беременность по физиологическим изменениям. На ранних стадиях. Поздравляю.

    • victor_zagorski:
      20.10.2008 в 15:15

      :) значит предначертано :)

    • nastas_a:
      21.10.2008 в 21:43

      Эриксон мог :)

      Мог определить по тому,как входит и садится женщина,есть ли у нее любовники,кроме мужа. И,если я верно помню,любовники были у всех :)

      Виктор,может и тебе попадаются сплошь беременные? А может,это ..как его .. ЗНАК? :) )))

      • victor_zagorski:
        22.10.2008 в 01:01

        Re: Эриксон мог :)

        Вряд ли сплошь беременные. Т.к. первый раз такой вопрос появился больше чем через год после знакомства.

        Скорее реакция на изменение ощущений от давно знакомого человека. Каждый раз это была первая беременность.

  7. alja_gazi:
    22.10.2008 в 07:32

    Ух ты!
    Я у подруг тоже как-то улавливала. Один раз даже по телефону. Но не раньше их самих.
    Что бросается в глаза (ну, может, и не бросается, а чётко ощущается), так это то, что женщина такая вся в себе становится. Вернее, с собой, вернее, с этим ребёнком, так что до всего остального и всех остальных ей нет никакого дела.
    А на физиологическом уровне я чувствую в ней что-то круглое. Не могу описать… что-то делает её… как бы это сказать… слишком физиологичной, что ли :-)
    Может, я извращенка, но мне молодые мамы (в смысле недавно родившие) очень привлекательными кажутся. Девчачья красота не такая интересная.

    • victor_zagorski:
      22.10.2008 в 18:49

      ++Может, я извращенка, но мне молодые мамы (в смысле недавно родившие) очень привлекательными кажутся. Девчачья красота не такая интересная.++
      Привет, Аля :) . Тоже лет дцать за собой эту особенность отметил :) . Девочки чаще просто сексапильные, а у молодых мам уже включается та самая женственность.

  8. alja_gazi:
    22.10.2008 в 14:32

    Ух ты!
    Я у подруг тоже как-то улавливала. Один раз даже по телефону. Но не раньше их самих.
    Что бросается в глаза (ну, может, и не бросается, а чётко ощущается), так это то, что женщина такая вся в себе становится. Вернее, с собой, вернее, с этим ребёнком, так что до всего остального и всех остальных ей нет никакого дела.
    А на физиологическом уровне я чувствую в ней что-то круглое. Не могу описать… что-то делает её… как бы это сказать… слишком физиологичной, что ли :-)

    Может, я извращенка, но мне молодые мамы (в смысле недавно родившие) очень привлекательными кажутся. Девчачья красота не такая интересная.

    • victor_zagorski:
      23.10.2008 в 01:49

      ++Может, я извращенка, но мне молодые мамы (в смысле недавно родившие) очень привлекательными кажутся. Девчачья красота не такая интересная.++
      Привет, Аля :) . Тоже лет дцать за собой эту особенность отметил :) . Девочки чаще просто сексапильные, а у молодых мам уже включается та самая женственность.

  9. fea123:
    27.10.2008 в 19:13

    Хм, вспомнился мне случай. Когда я сама была уже на каком-то сроке, в окно увидела женщину. Что-то в ней показалось мне странным. Она была такая тихая и умиротворенная вся какая-то. Только потом я поняла, что она беременна :)

  10. fea123:
    28.10.2008 в 02:13

    Хм, вспомнился мне случай. Когда я сама была уже на каком-то сроке, в окно увидела женщину. Что-то в ней показалось мне странным. Она была такая тихая и умиротворенная вся какая-то. Только потом я поняла, что она беременна :)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.