Норд-Ост

Народ, кто не видел мьюзикл, а только знает связанный с ним теракт, скачайте и посмотрите. Из всего, что я видел в этом жанре, эта вещь самая лучшая. И я фигею, что это было сделано у нас. Параноик внутри меня говорит, что теракт наверняка связан с тем, что спектакль мог вполне потрясти и знаменитый Бродвей. Настолько качественно и технично он сделан.

Короче, кто не видел, качайте и смотрите, 2 с лишним часа переживаний гарантированы:
ссылко: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1052029

8 Responses to “Норд-Ост”

  1. Не соглашусь с вами. При всем моем уважении к памяти погибших (там погиб мой однокурсник) сам мюзикл очень слабый. Нет запоминающихся мелодий, нет ярких актеров и сильных голосов. Я тогда был очень сильно разочарован, хотя книжку и фильм обожаю.

    Как бы цинично это не звучало, но имхо если бы не теракт, о мюзикле забыли бы через пару месяцев.

    • Встречно не соглашусь, мелодии есть, хотя-бы песня про море, которая уже 2 дня у меня в голове вертится. Про актёров же, то это «не баг, это фитча», как говорят люди моей профессии. Учитывая, что работало несколько коллективов. Ну и … экспрессия меня в трансе держала. Насколько яркая сцена убийства вначале, и настолько же яркий весь мьюзикл. Я первый раз оценил, что пляски толпы на сцене имеют смысл, тогда как раньше это-же вызывало у меня недоумение.

      • Вам просто попало под настроение, у меня такое тоже бывает. Приведу еще один аргумент. Возьмем эталоны мюзиклов (три самых крутых Э. Л. Вебера, Нотр-Дам и Чикаго). Из JC или Нотр-Дам половина песен стала хитами, из «Кошек» и «Призрака» все знают пару центровых тем. Из Норд-Оста люди не помнят ничего, даже основную мелодию не узнают и тем более не запомнят.

        • Как знать, может Вам просто попало не под настроение.

          То что «Все знают» — увы, не аргумент. «Руки-вверх» тоже все знают, и если у JC и Кошек причина в том, что и музыка хороша, и мьюзиклы раскручены, то у «Руки вверх», причина обычной в раскрутке.

          Про «Норд-Ост» народ просто не знает. Из моих знакомых только Вы, да моя преподаватель английского знают что это такое. У остальных туманное представление, в котором что-то про театр и что-то про бородатых дядек. Ровно то, что светилось в СМИ.

  2. Не соглашусь с вами. При всем моем уважении к памяти погибших (там погиб мой однокурсник) сам мюзикл очень слабый. Нет запоминающихся мелодий, нет ярких актеров и сильных голосов. Я тогда был очень сильно разочарован, хотя книжку и фильм обожаю.

    Как бы цинично это не звучало, но имхо если бы не теракт, о мюзикле забыли бы через пару месяцев.

    • Встречно не соглашусь, мелодии есть, хотя-бы песня про море, которая уже 2 дня у меня в голове вертится. Про актёров же, то это «не баг, это фитча», как говорят люди моей профессии. Учитывая, что работало несколько коллективов. Ну и … экспрессия меня в трансе держала. Насколько яркая сцена убийства вначале, и настолько же яркий весь мьюзикл. Я первый раз оценил, что пляски толпы на сцене имеют смысл, тогда как раньше это-же вызывало у меня недоумение.

      • Вам просто попало под настроение, у меня такое тоже бывает. Приведу еще один аргумент. Возьмем эталоны мюзиклов (три самых крутых Э. Л. Вебера, Нотр-Дам и Чикаго). Из JC или Нотр-Дам половина песен стала хитами, из «Кошек» и «Призрака» все знают пару центровых тем. Из Норд-Оста люди не помнят ничего, даже основную мелодию не узнают и тем более не запомнят.

        • Как знать, может Вам просто попало не под настроение.

          То что «Все знают» — увы, не аргумент. «Руки-вверх» тоже все знают, и если у JC и Кошек причина в том, что и музыка хороша, и мьюзиклы раскручены, то у «Руки вверх», причина обычной в раскрутке.

          Про «Норд-Ост» народ просто не знает. Из моих знакомых только Вы, да моя преподаватель английского знают что это такое. У остальных туманное представление, в котором что-то про театр и что-то про бородатых дядек. Ровно то, что светилось в СМИ.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.