Перцы – красавцы
Сейчас, по прошествии 6-ти недель перчики у меня имеют вот такой вот вид.
Справа 10 растений, идущих +- вровень. Слева 2 растения, которые «запаздывают». Впрочем запаздывают они не сами по себе, а потому, что я не спешил пересаживать их из лотка с рассадой в лотки с циркуляцией раствора. Бедным растениям приходилось получать питательные вещества из торфяных пробок.
под катом ещё 3 фотографии
А вот «Опозданцы» крупным планом. В горшки побольше я их пересадил, а подачу раствора им так и не сделал 
. Так что бедняги на диете .
Вот так подаётся питательный раствор из бака. К каждому горшку отдельная трубочка. Раньше трубки были воткнуты сверху, и путались с растениями. Сейчас как на фотографии. Смотрится очень профессионально. Ну и доступ к каждому растению проще.
А вот система целиком. С блэкджеком и шлю… Всмысле вместе с баком и лампой.
Лампа — здоровенная дура сверху. Про неё разговор отдельный. Не смотрите, что фотка тёмная. На самом деле лампа такой яркости, что фотоаппарат выставляет диафрагму в ноль, плюс ставит минимальную выдержку. На деле освещённость комнаты в несколько раз выше, чем от люстры с 5-ю лампами по 60 ватт. Что хорошо заметно с улицы. Соседние окна выглядят очень тусклыми. Кстати, жрёт электричества это штука чем упомянутая люстра. Ибо КПД у лампы за сотню люмен на ватт. Даже у галогенки КПД раз этак в 6 ниже (не путать с металлогалогенками, у этих КПД чуток выше).
Подробнее напишу чуть позже.
выглядит устрашающе
А какой источник освещения, именно марка интересует? Все таки то, что она жрет электричества немерно, экономическая эффективность выращивания перцев спадает на нет.
Пробовали другие источники освещения? Например энергосберегательные лампы?
Про экономическую эффективность в рамках хобби говорить сложно… Это как детей рожать, от самих детей никаких доходов… (прямых)
Про энергосберегайки… Яркость для восприятия у них действительно хорошая. Ввиду спектра близкого к дневному. А вот световой поток послабее будет. Порядка 60 люмен на ватт, у этой лампочки около сотни. Да и прикрутить мне их пришлось бы с десяток. Что даже если бы и было дешевле по прямым затратам. по деньгам вышло бы в несколько раз дороже… Плюс громоздкость установки и другие моменты… Лучше таки ДНАТ/ДНАЗ. Хотя 250 ватт для домашней фермы, пожалуй, многовато. Хватило бы и 150.
Спасибо, возьму на заметку, попробую что-нибудь вырастить.
Считаю актуальной темой особенно в наши длинные русские зимы.
Если заинтересовало, заглядывай на http://ponics.ru там много полезно по теме.
Спасибо!
Еще вопрос, тема заинтересовала!
Питательный раствор подается под «воздействием внешних сил» или самотеком?
В баке погружная помпа, какие используются в аквариумах. Высота столба вроде 1800 мм.
Ну она же не все время работает? Расписание какое-то есть?
Расписание у меня так и не получилось сделать, буквально сегодня пробовал… увы… где-то я косячу в электронике, или аура не та, ХЗ. Так что помпа врубается утром, вместе с лампой, а вечером вырубается… Ну и раствор доливаю по мере расхода. Расходуется он у меня удачто, TDS почти не меняется.
Я читал, что у тебя в планах авт. система полива, я как свою доделаю поделюсь
У тебя лампа ДНАТ на 250 ватт? Я посмотрел разные есть, от 35 ватт – до 350.
Чем больше ватт тем больше будут расти?
Да, есть такое. Пиши, что соорудишь, интересно, как инженерная мысль у других работает
.
Стоит ДНАЗ 250… Считай тот же ДНАТ, только со встроенным рефлектором. Мне обошлась в 800р. Оптом дешевле. ДНАТ, пишут, нехило взрываются, чего дома никак не хочется. Колба нагревается до 400г. У этих колба греется градусов до 60..80, и класс защиты IP67, т.е. можно кратковременно в воду на метр опускать (хоть убей, не представляю, как это можно сделать с лампой, у которой открытый цоколь).
По поводу лучше ли больше — у меня такое наблюдение. От рефлектора лампы в оба бока идут фокусы, дык вот, в самом фокусе листья перцев значительно бледнее, чем в остальных местах. При том, что это не ожог, т.к. там вполне можно руку держать, да и листья не вянут. И исхожу из расчёта 200 ватт на квадратный метр. Где-то такую цифру подглядел, уж не помню… А вообще, спец-приборчик бы тут надо. Световой поток измерять.
Ок. Я в своем блоге уже постил на эту тему. В принципе уже и программа для МК готова, но она совсем простая (раз в сутки подавать лог. 1 на определенный выход), хочу ее доработать под расписание, возможно еще заложиться на подключение датчика влажности.
Да и обычные лампы стреляют, у меня недавно такое было. ДНАТ вроде дешевле.
К ним сверху нужен рефлектор + охлаждение… Да и пожар никак не охота дома устроить. Так что я для себя решил, что проще взять ДНАЗ и не париться…
Кинь прямую ссылку, pls, чтобы по всему блогу не искать.
В разделе МК http://juravskiy.ru/?cat=56 , да особо похвастаться нечем я уже две мк спалил
когда через LPT порт пытался прошить их, потом заказал программатор и дело пошло более успешно, оказалось что на эмуляторе и на плате по разному немного работает алгоритм.