«
»

Перцы – красавцы

Published by Виктор on Ноябрь 4th, 2009 in Без рубрики.

Вся "грядка"

Сейчас, по прошествии 6-ти недель перчики у меня имеют вот такой вот вид.

Справа 10 растений, идущих +- вровень. Слева 2 растения, которые «запаздывают». Впрочем запаздывают они не сами по себе, а потому, что я не спешил пересаживать их из лотка с рассадой в лотки с циркуляцией раствора. Бедным растениям приходилось получать питательные вещества из торфяных пробок.

под катом ещё 3 фотографии

А вот «Опозданцы» крупным планом. В горшки побольше я их пересадил, а подачу раствора им так и не сделал :) . Так что бедняги на диете :) .

Запаздывающие растенияВот так подаётся питательный раствор из бака. К каждому горшку отдельная трубочка. Раньше трубки были воткнуты сверху, и путались с растениями. Сейчас как на фотографии. Смотрится очень профессионально. Ну и доступ к каждому растению проще.

Подача гидропонного раствора

А вот система целиком. С блэкджеком и шлю… Всмысле вместе с баком и лампой.

Гидропоника целиком

Лампа — здоровенная дура сверху. Про неё разговор отдельный. Не смотрите, что фотка тёмная. На самом деле лампа такой яркости, что фотоаппарат выставляет диафрагму в ноль, плюс ставит минимальную выдержку. На деле освещённость комнаты в несколько раз выше, чем от люстры с 5-ю лампами по 60 ватт. Что хорошо заметно с улицы. Соседние окна выглядят очень тусклыми. Кстати, жрёт электричества это штука чем упомянутая люстра. Ибо КПД у лампы за сотню люмен на ватт. Даже у галогенки КПД раз этак в 6 ниже (не путать с металлогалогенками, у этих КПД чуток выше).

Подробнее напишу чуть позже.

Feed for this entry. Leave a response, or trackback from your own site.

  • выглядит устрашающе :)
    А какой источник освещения, именно марка интересует? Все таки то, что она жрет электричества немерно, экономическая эффективность выращивания перцев спадает на нет.
    Пробовали другие источники освещения? Например энергосберегательные лампы?
  • Про экономическую эффективность в рамках хобби говорить сложно... Это как детей рожать, от самих детей никаких доходов... (прямых)

    Про энергосберегайки... Яркость для восприятия у них действительно хорошая. Ввиду спектра близкого к дневному. А вот световой поток послабее будет. Порядка 60 люмен на ватт, у этой лампочки около сотни. Да и прикрутить мне их пришлось бы с десяток. Что даже если бы и было дешевле по прямым затратам. по деньгам вышло бы в несколько раз дороже... Плюс громоздкость установки и другие моменты... Лучше таки ДНАТ/ДНАЗ. Хотя 250 ватт для домашней фермы, пожалуй, многовато. Хватило бы и 150.
  • Спасибо, возьму на заметку, попробую что-нибудь вырастить.
    Считаю актуальной темой особенно в наши длинные русские зимы.
  • Если заинтересовало, заглядывай на http://ponics.ru там много полезно по теме.
  • Спасибо!
  • У тебя лампа ДНАТ на 250 ватт? Я посмотрел разные есть, от 35 ватт - до 350.
    Чем больше ватт тем больше будут расти? :)
  • Стоит ДНАЗ 250... Считай тот же ДНАТ, только со встроенным рефлектором. Мне обошлась в 800р. Оптом дешевле. ДНАТ, пишут, нехило взрываются, чего дома никак не хочется. Колба нагревается до 400г. У этих колба греется градусов до 60..80, и класс защиты IP67, т.е. можно кратковременно в воду на метр опускать (хоть убей, не представляю, как это можно сделать с лампой, у которой открытый цоколь).

    По поводу лучше ли больше -- у меня такое наблюдение. От рефлектора лампы в оба бока идут фокусы, дык вот, в самом фокусе листья перцев значительно бледнее, чем в остальных местах. При том, что это не ожог, т.к. там вполне можно руку держать, да и листья не вянут. И исхожу из расчёта 200 ватт на квадратный метр. Где-то такую цифру подглядел, уж не помню... А вообще, спец-приборчик бы тут надо. Световой поток измерять.
  • Да и обычные лампы стреляют, у меня недавно такое было. ДНАТ вроде дешевле.
  • К ним сверху нужен рефлектор + охлаждение... Да и пожар никак не охота дома устроить. Так что я для себя решил, что проще взять ДНАЗ и не париться...
  • Еще вопрос, тема заинтересовала! :) Питательный раствор подается под "воздействием внешних сил" или самотеком?
  • В баке погружная помпа, какие используются в аквариумах. Высота столба вроде 1800 мм.
  • Ну она же не все время работает? Расписание какое-то есть?
  • Расписание у меня так и не получилось сделать, буквально сегодня пробовал... увы... где-то я косячу в электронике, или аура не та, ХЗ. Так что помпа врубается утром, вместе с лампой, а вечером вырубается... Ну и раствор доливаю по мере расхода. Расходуется он у меня удачто, TDS почти не меняется.
  • Я читал, что у тебя в планах авт. система полива, я как свою доделаю поделюсь :)
  • Да, есть такое. Пиши, что соорудишь, интересно, как инженерная мысль у других работает :).
  • Ок. Я в своем блоге уже постил на эту тему. В принципе уже и программа для МК готова, но она совсем простая (раз в сутки подавать лог. 1 на определенный выход), хочу ее доработать под расписание, возможно еще заложиться на подключение датчика влажности.
  • Кинь прямую ссылку, pls, чтобы по всему блогу не искать.
  • В разделе МК http://juravskiy.ru/?cat=56 , да особо похвастаться нечем я уже две мк спалил :) когда через LPT порт пытался прошить их, потом заказал программатор и дело пошло более успешно, оказалось что на эмуляторе и на плате по разному немного работает алгоритм.
blog comments powered by Disqus