Комментарий к предыдущему
Перечитал предыдущее сообщение и понял, что может сложиться впечатление, что я всех психологов называю психолухами и соответственно к ним отношусь. Дабы не обижать людей, и не отпугивать людей от психологии, поясню.
Собственно я делю присутствующую на рынке психологию на 3 категории: психОЛУХия, психоЛОХия и собственно психоЛОГия.
Первые, цель «заработать» денег. В кавычках. Это сетевые маркетинги, ряд «курсов лидерства» (далеко не все), «пикапа», «стервологии», если верить некоторым из моих друзей, большая часть российского НЛП и т.п. Работа в режиме: берут деньги и даю ничего/по минимуму, чтобы не вякали. Тут вполне могут повесить вам невроз: вроде того, что пока у вас не было… n женщин Вы лох, если вы не можете привести на «курсы лидерства» 20 человек, то работа прошла в пустую и т.п. Чего Вы хотите здесь спросят чисто формально, чтобы привязать к цели курсов. Что, дескать, денег мало, это не связано с тем, что ты вконтакте весь рабочий день проводишь и ничего не делаешь по работе. Просто ты ещё свой Amway ещё никому не впарил. Вот впаришь, будешь богат и счастлив.
У вторых: вроде пытаются чему-то научить, но технология сводится к позитивному мышлению, или ограниченному опыту самозванного гуру. Собственно любой нормальный психолог на этапе профессионального взросления успевает поработать в режиме психолуха. Тут вы увидите деление на «правильные» и «неправильные» мысли. Рассуждения о карме, лучшем мире и т.п. Основные глюки: игнорирование реальности и абсолютизация своего опыта. Для большинства людей просто неразумно улыбаться, когда начальник отчитывает за плохо сделанную работу. Т.е. у кого-то этот действительно работает, но это ещё не повод объявлять этот метод универсальным. Сюда же попадают люди, начитавшиеся популярных книжек по психологии.
Наконец третьи: просто профессионалы. Такой специалист не будет советовать почаще улыбаться, а поможет выяснить, как и чем Вы сможете радовать себя больше. Или найдёт, по какой причине Вы решили для себя не . . . (на место многоточия поставьте). Главный вопрос, вообще: чего лично Вы хотите. Советы тут дают редко, скорее повернут работу так, что нужные пути и решения вы найдете сами.
С последними общаться обычно интересно и полезно.
Tags: Психология
По своему опыту, вы очень даже правы, большенству людей идущих в психологию, самим нужна помощь психолога. Но идут они не на прием к психологу, а идут учиться на всякие тренинги. Вот и бегают толпы «специалистов» в Гештальте, НЛП, Психодраме, Лайфспринге, Таймлайне и по прочему. А для этих толп «неоспецов» работенки нет. Вот они и ударяются, кто в МЛМ, а кто ещё куда-нибудь. А самое интересно, видела много «профессионалов» в психологии, в том числе с академическим образованием в этой области, которым больше подойдет высказыание Ричарда Бэндлера о башнях из соновьей кости: «Сидят в башнях из словьей кости и выдумывают как люди должны мыслить, а надо всего-лишь выйти на улицу и начать говорить с людьми». Собственно я сама такая же, но вовремя поняла, что «учусь» для себя, а не для того чтобы стать псевдо профессионалом.
Тут есть ещё одна сторона. Человек может быть состоявшимся по жизни, практиком от Бога, Чёрта или Дзен Буддистом. Но только пока работает сам, когда речь доходит до вопроса, как это ему удаётся, от недостатка рефлексии выливается бред. Если человек убедителен и с комплексом мессии, он ещё и последователей собрать ухитряется, которые честно, делают те вещи, которым он их научил, лучше чем он сам. Лучше потому, что его успех, скажем, отнюдь не с лучезарной улыбкой связан, а с тем, как он свою работу выполняет. Да и улыбка у него лучезарной только ему самому, да его последователям кажется.